oh mon Dieu!!! je rêve! C un site de pouffe ici espèce de sale intello! Cassez Vous! mdr! <br />
n'empêche ça me fait bien rire! Et vive Taylor Lagrange avec reste intégral parce que ça au moins! C de l'inégalité!
Chère Julie, votre raisonnement par la loi du Khi-Deux ne manque certainement pas de finesse, cependant un détail me saute au yeux qui m'avait (honte à moi) échappé au premier abord: la répartition de ces chaussures dans l'espace alloué - à savoir un rectangle de 15,6 x 6,5 cm (oui je l'ai mesuré...) - montre que le coefficient de sublimation de la semelle frottant le sol lors d'une course à (1+V5)/2 Km/h suit la loi des gazs parfaits. Or dans un repère orthonormé, l'intersection des droites de Gauss (pv) = (nrt) laisse apparaître un triangle de Haberler d'une taille impressionnante, ce qui, comme chacun sait, dénote une perte important pour le consommateur dans un modèle IS-LM en économie ouverte (toutes choses égales par ailleurs). Donc ce sont bien les tongs qui sont les intrus...bravo d'avoir répondu si rapidement, tout le raisonnement n'étant destiné qu'à nos aimables lecteurs...
/idata%2F0328940%2Finvitation-Lanvin.jpg)
/idata%2F0328940%2Fsinequanone%2Fsinequanone-0906.JPG)
/idata%2F0328940%2Fpandora.jpg)
/idata%2F0328940%2F397608_272130836169483_146102752105626_697886_191323266_n.jpg)